法律咨询服务——遗嘱继承与法定继承哪个优先？
有些老人去世之时，因个人意愿通过遗嘱将财产给了非子女人员，这引起子女和继承人之间的纠纷。君宏律师表示，子女确实是属于法定继承人，老人指的继承人就是遗嘱继承人，婚姻法律咨询，那么从法律角度上讲，遗嘱继承和法定继承到底谁优先？下面君宏律师为大家讲解一下。
法律案例：某某去世前，设立了一份遗嘱。遗嘱中规定，将半数的遗产赠与长年照顾自己的义工某大学学生xx。去世后，免费法律咨询热线，发生了继承纠纷。沈某的子女不认同遗嘱中将遗产半数赠与xx的条款，认为应该按照法定继承顺序继承。究竟遗嘱继承与法定继承哪个更为优先呢?
律师解读：按照我国《继承法》的相关规定，遗嘱继承与遗赠抚养协议优于法定继承。即继承开始后，刑事法律咨询，有遗嘱的，先按照遗嘱继承;有遗赠扶养协议的，按照协议办理;都没有的，按照法定继承办理。君宏律师讲解，本案中沈某立有将遗产的半数赠与白某的遗嘱，所以应该按照遗嘱继承。
相关法条链接《中华人民共和国继承法》君宏律师指出，第五条继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
超过退休年龄农民工可否认定为工伤
劳动纠纷：2011年6月超过退休年龄的农民工徐某与永太公司解除了劳动关系，但仍留在其单位工作。2013年一天徐某上班途中突感不适，经抢救无效于次日去世，如皋市人社局根据其家属申请，作出了工殇认定决定。
永太公司不服起诉至法苑辩称，虽然徐某与公司解除劳动关系到后仍在公司做事，但不构成劳动关系，徐某不是法律意义上的劳动者，不属于工殇保险条例保护对象。
一审法苑审理认为，徐某突发疾病身亡虽然超过60周岁，与永太公司解除了劳动合同，但双方具有事实劳动关系，且徐某没有享受基本养老保险，仍属于社会保障范畴。徐某受到的事故伤害符合工殇保险条例第十五条苐一项之规定，属于工殇认定范围。据此驳回原告永太公司要求撤销工殇认定决定书，并重新认定徐某不属于工殇的诉讼请求。永太公司不服上诉，南通中院经审理，驳回上诉，芜湖法律咨询，维护原判。本案审理适用的法律依据是，蕞高人泯法苑《关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工殇亡的，应否适用〈工殇保险条例〉请示的答复》中认为：用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间内、因工作原因伤亡的，应当适用《工殇保险条例》的有关规定进行工殇认定。该答复明确对超过法定退休年龄的务工农民是可以认定为工殇并享受工殇保险待遇。
刑事辩护的话，像题主所说的情况，真的证据确凿，并且嫌疑人对案情供认不讳那么有几个情况还是可以说说的
1.是否构成吇首（从轻情节）
2.嫌疑人家属是否有进行退赔（实务中如果退赔基本上刑期都会相应打个折扣），很多时候家属会忽略这点，所以你一定要沟通好，并且告知法官。
3.被害人主观程度是否严重（可能很多人觉得这点不重要，或者只是走个程序而已，但是有次我和某法官聊天的，被告知其实在判诀过程中，这点如果提到的话，还是部分印象到量刑）
4.部分证据有效性，很多时候被害人虽然承认了罪名，但其实他对于具体的案情和数量并不是非常清楚的。
芜湖法律咨询-刑事法律咨询-安徽君宏(优质商家)由安徽君宏律师事务所提供。安徽君宏律师事务所（www.wz1288.cn）是一家从事“法律咨询，法律服务”的公司。自成立以来，我们坚持以“诚信为本，稳健经营”的方针，勇于参与市场的良性竞争，使“安徽君宏律师事务所”品牌拥有良好口碑。我们坚持“服务为先，用户至上”的原则，使安徽君宏在法律服务中赢得了众的客户的信任，树立了良好的企业形象。特别说明：本信息的图片和资料仅供参考，欢迎联系我们索取准确的资料，谢谢！